TULEVAISUUTEMME

Nyt kun ollaan aloitettu keskustelu Otajärven hoidosta ja tulevaisuudesta pohjoispään osalta, niin ajattelin laittaa oman asiani muillekin tiedoksi. Olisin halukas laiduntamaan näitä lähirantoja tästä tilamme ympäriltä, mutta asia on niin mutkainen, ettei tällainen tavallinen ihminen voi ymmärtääkään. Sen olen ymmärtänyt, etten ympäristöasioista  tulevaisuuden kannalta ymmärräkään, muuten kun maalaisjärjellä katsottuna ja niinhän ei ole lupa enää tehdä. Jos luontoa hoidetaan niin ettei saa tehdä mitään, eli annetaan metsän lahota vaikka viisikymmentä vuotta, niin kysyn ketä se metsä palvelee silloin? Ötököitäkö varten tätä suomea on puolustettu? Hienosti puhutaan, kirjoitetaan laidunnuksesta, miten se ennen on ollut niin vaivaton tapa hoitaa rantoja, kosteita paikkoja ja kaiken lisäksi ollaan saatu nauttia näköaloistakin. TÄNÄÄNKIN SE OLISI MAHDOLLISTA, vahinko vaan että laidunnettavat  rannat ovat  jossain muualla. 

Pöytien takana ovat luontotyyppikartoittajat punakynällä piirtäneet rannan eri osat eri  tarkoituksiin, mikä alue on koivulehtoa, mikä  mitäkin ja tällaisilla erityisaloillahan ei voi antaa lupaa laidunnukseen, vaikka voisin todistaa ettei kymmeniä vuosia kasvanutta koivuakaan enää elukat syö ja olen ottanut selvää ettei alueella ole uhanalaisia kasveja tai eläimiä. Ainoa heikko lenkki olisi, ettei pääse kuusitaimet vallalle, ei myöskään puskat ja taas näen maalaisjärjen unholassa sillä niitähän sitten pikku vesureilla ja viikatteilla käydään jostain kulmasta suurella rahalla toimittamassa pois... Entäs sitten ne sontiaiset niissä lehmänkikkareissa, joskus olen kuullut että nekin ovat  uhanalaisia, mitä luulette kumpi on viidenkymmenen vuoden päästä harvinaisempi lahopuissa olevat ötökät vai elukoitten sonnassa tönkivät elukat? Veikkaan jälkimmäistä. Jos siis on tarkoitus moninaistaa luontoa ympärillämme, eikö olisi aika vetää niitä rajoja, niin että laidunnuskin olisi mahdollista, sillä pelkään että pian on yksi tosi uhanalainen laji kuolemassa pois kartalta: Rehellinen yrittäjä.

Mielestäni ne alueet joita suositellaan Jynninkallion kupeessa laidunnettaviksi ovat tosi veteliä, ei sinne mene terveellä järjellä varustettu elukkakaan suin päin. Ehdotus vaihtaa vetinen alue rehevään vanhaan peltoalueeseen ei onnistunut.. En tiedä mikä tarkoitus kaikella on, toivotaan ettei se ole aina raha, mutta jos minä teen työtä ja saan siitä rahaa, niin onko se väärin? Onko oikeammin, että saa paljon rahaa ja tekee työtä miettiäkseen mihin sen rahan saisi hukattua niin, että tilastot näyttäisivät  toisten mielestä hyvältä? Onko EU sanomassa näistäkin asioista niin, että päättäjien on vaan hypättävä narua EU:n ja tavallisten kansalaisten välissä? Toivotaan että saisi se naru pysähtyä niin, että meille koituisi oikeasti tulevaisuuden kannaltakin hyvä päätös. Itse näkisin kauniisti hoidetut ranta-alueet, niissä onnelliset terveet elukat, ehkäpä sieltä rannasta pukkaisi jotain harvinaista kasvia laidunnuksen kunniaksi.

Kyllä se on niin, että vaikka kuinka halutaan olla luonnonsuojelijoita, niin luonnonsuojelijankin pitäisi myös ajatella eteenpäin, mitäköhän seuraa jos pienpetojen annetaan rauhassa lisääntyä? Käyvät napsimassa linnunpojat pesistään, kilit laitumelta ja seuraavana vuonna on petoja taas huomattavasti enemmän koska ruokaa riittää, olosuhteet tehdään ihanteelliseksi. Ei se ainakaan mielestäni sovi lintujärven imagoon ettei ole lintuja. Ymmärsin "herrojen " jutuista että lähes kaikki metsästäjät ovat kännisiä haulikolla sohijoita, se on niin valitettavaa että jos he ovat lintukiikareiden takaa  öytäneet luontoon jääneen kaljatölkin, niin ei se voi tuomita koko hyvin järjestäytynyttä metsästysseuruetta. Ei kunnon ihminen tee itselleen pahaa, saatikka ympäristölleen, onhan ilo silmälle jos asiat, paikat ovat kunnossa.. Ei meillä saisi olla sellainen tunne, että kauheaa jos joku eksyy meidän aluetta tarkistamaan, päinvastoin oltaisiin iloisia että tulisivat vaikka Brysselistä saakka katsomaan miten ollaan saatu luonto ja ihminen sopusointuun. Meidänhän kuitenkin loppupeleissäkin pitää olla mukana, jos ei me niin lastenlasten lapset jne. 

Ymmärrän, että pitää ohjata järvien käyttöä, mutta onko se niin että meillä ei enää ole osaa edes auttaa tavoitteissa, älkää unohtako meitä tavallisia maanviljelijöitä, metsästäjiä, luonnossa samoilijoita, emme me riidoilla saa aikaan mitään, eikä meillä ole sitä kättä mikä allekirjoituksia vääntää, meillä on ne kädet, jotka tekevät osan työstä, jos siihen annetaan mahdollisuus. Olen nyt saamassa pienen  kaistaleen laitumeksi täältä Otajärven pohjoispäästä, mutta alue on vain murto-osa siitä mitä olisin voinut laiduntaa. Olen kävelyttänyt miehiä ympäri laitumia nyt jo monen päivän edestä ja pitäisi oikeitakin töitä tehdä, niin olisi kiva jos asiaan saataisiin joku tolkku. Meillä on elävää todistusmateriaalia viiden vuoden ajalta, miten eläimet aluetta voisivat kaunistaa ja hoitaa. Olen myös valmis kävelyttämään vieläkin totisesti asiasta kiinnostuneita ihmisiä laitumen ympäri, jotta asia etenisi.. NY TARTTIS TEHR JOTTA, MUTT KO KRAAPITA VAA NUPPI..

Terv. Riitta Saloniemi